其實設計并不像大眾看起來那么簡潔明了。往往產品最終看起來井然有序，但在達到那個結果的過程中是凌亂無章的，并且伴隨著一些被遺棄在地板上的猶如碎片般堆積的創意、愿景和可能性。不幸的是，通常來說可持續性往往是那些被遺棄的瑰寶之一。盡管本著最美好的意愿，我們的設計人員還是很難以持續性發展的名義宣布勝利—相信我們可以通過解決關鍵的環境問題帶來有價值的改變。

　　  盡管困難重重，身為設計者仍然有責任積極尋求可持續的解決方案。我們希望緊扣文化、社會和技術的脈搏，以設計出有關聯的產品。時至今日，所有相關性的設計問題總是指向可持續性。

　　  對于一些人來說，這意味著可回收的，再利用的或有機產品。而其他的設計者則可能專注于能源效用或設計可拆分的方法。至少對于目前來說我們可以使用本地采購的材料，就地生產和減少包裝印刷，同時提升產品的適用性和可升級性也是在合理范圍內的考慮因素。

　　  幸運的是，我們所掌握的工具可以幫助我們設計中減少對環境產生的影響，從增強軟件設備到監管機構以及資質認證機構都已經制定了相關的指導方針和要求。

　  　現階段文化和技術的大趨勢發展也會對設計的可持續性有間接的好處。小型化技術總是使產品越來越小，這意味著我們能裝更多的貨物到集裝箱船。現在的情況是電動汽車和自行車對于傳統汽車的持有量產生了一定的影響，并減少了在道路上的傳統車輛數量。也許最后電動汽車慢慢贏得廣泛的消費者的認可。

　　  然而最終平心而論，可持續性發展的設計仍然十分復雜并且往往難以衡量。作為設計師，我們要考慮的不僅僅是設計這件事，還包括了設計出的產品它是如何生產制造的，在其一生中它做了什么，以及它是否真正在回收站，回收中心，或填埋過程中結束了產品的壽命這一整個流程。

　　  與此同時，當企業發展主要基于產品的成本效益，他們的目標并不總是配合實踐可持續設計。可持續發展也不能總是被整合在這些設計表格里。如果可以將可持續設計融會貫通，這將是一個雙贏的場面。但更多的情況下往往是產品的成交才是最必要的。舉個例說，粘在一起的產品通常更薄，更便宜，但是它的命運注定最終要送去填土。然而機械組裝的產品雖然看似更笨重并且昂貴，而且“老土” ，它們卻可以拆卸和回收。

　　 “設計師在尋求可持續性設計的道路上義不容辭。”

　  　在已經過去的21世紀的第一個十年中，占主導地位的是設計。設計是極其重要的，它可以改變企業和我們的生活方式。現在這個十年是屬于可持續性設計的。公司和企業領導者需要擁護和倡導可持續發展的原則。當然更好的情形是，他們需要在他們的核心設計里創造和建設可持續性。

　　  設計師可以提供幫助。我們本能地在我們生活的環境里設計美觀、實用、高效的產品。這確實意味著我們在為可持續性設計描繪藍圖，因為好的設計永遠都是可持續發展的設計。